El representante republicano Mario Díaz-Balart se refirió a la situación en la isla y no descartó una eventual intervención militar, al tiempo que criticó la postura del Partido Demócrata.
El debate sobre la política exterior de Estados Unidos hacia Cuba volvió a cobrar relevancia tras las declaraciones del congresista republicano por Florida, Mario Díaz-Balart, quien dejó abierta la posibilidad de una acción militar contra la isla. En un contexto de tensiones diplomáticas, sus palabras reavivan la discusión sobre el futuro de las relaciones bilaterales.
En una entrevista televisiva con Telemundo, Díaz-Balart analizó la situación actual de Cuba y el impacto de la política estadounidense. El legislador se mostró convencido de que el gobierno cubano no logrará sostenerse frente al panorama político en Washington, especialmente ante un posible regreso de Donald Trump al poder. Afirmó que la administración Trump no otorgaría legitimidad ni beneficios económicos a La Habana, sino que incrementaría la presión política y económica.
Al ser consultado sobre si respaldaría una eventual intervención militar de Estados Unidos, el congresista evitó una afirmación categórica, recordando que esa facultad corresponde exclusivamente al presidente. Sin embargo, expresó: «La eliminación de esa dictadura es esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos». Añadió que cualquier acción debería intentar minimizar las víctimas civiles y responsabilizó a los gobiernos autoritarios por la violencia en la región.
En el plano político interno, Díaz-Balart dirigió críticas al Partido Demócrata, en particular tras la visita de algunos de sus legisladores a Cuba, donde se reunieron con el presidente Miguel Díaz-Canel. El republicano consideró que el liderazgo actual demócrata se ha alejado de los principios que lo caracterizaban décadas atrás, un giro ideológico que, a su juicio, genera preocupación y brinda argumentos a los republicanos para reforzar sus críticas.
Durante la entrevista, el congresista también relativizó el rol de Díaz-Canel, al describirlo como un «burócrata de turno» sin control real del poder, y sostuvo que la estructura de mando en Cuba sigue concentrada en figuras históricas como Raúl Castro y su entorno. Asimismo, mencionó la existencia de contactos entre funcionarios estadounidenses y personas cercanas al régimen cubano, aclarando que se trataría de intercambios preliminares y no de negociaciones formales.