La Corte Suprema de EE.UU. permite a Texas aplicar nuevos mapas electorales

Compartir:

El máximo tribunal estadounidense habilitó al estado a utilizar el rediseño de distritos para las elecciones de 2026, mientras continúan los procesos judiciales por denuncias de discriminación racial.

La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió este lunes que el estado de Texas podrá implementar su nuevo mapa de distritos electorales en las elecciones de 2026. La decisión dejó sin efecto una resolución previa de un tribunal federal que había suspendido el rediseño ante cuestionamientos vinculados con la representación de minorías.

El fallo se dictó en el caso Abbott v. League of United Latin American Citizens (Lulac) mediante un procedimiento abreviado. Con esta intervención, el tribunal habilitó la utilización inmediata del nuevo mapa mientras continúan los procesos judiciales. La resolución no contó con unanimidad: las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson expresaron su desacuerdo.

El rediseño de los distritos fue aprobado por la legislatura estatal en 2025, en un proceso realizado fuera del calendario habitual posterior al censo. La medida altera los límites geográficos de múltiples distritos en el estado. Texas queda autorizado a organizar los comicios federales del presente año bajo esta nueva configuración territorial. Se estima que el esquema podría mantenerse vigente hasta el próximo ciclo de redistribución previsto para 2030, salvo que una resolución judicial posterior determine lo contrario.

El nuevo mapa afectará principalmente a ciudades como Houston, Dallas y Austin. En estas zonas, los límites se modificaron para expandir o mezclar distritos, lo que, según los demócratas, divide comunidades que antes votaban juntas o une barrios que estaban separados. Las demandas que dieron origen al litigio sostuvieron que el rediseño afecta la representación de votantes latinos y afroamericanos, y que la nueva distribución podría diluir el peso electoral de ciertos grupos.

“Los legisladores de Texas aprobaron los mapas de mitad de década en agosto de 2025 en respuesta a una carta del Departamento de Justicia de EE.UU. que instaba al estado a desmantelar los distritos electorales debido a su composición racial”, señaló en un comunicado la organización Maldef, que representa a Lulac en la demanda contra el gobernador Greg Abbott.

El gobierno de Texas defendió la legitimidad del proceso al sostener que los nuevos distritos reflejan criterios válidos para la organización electoral. Abbott consideró la resolución como un respaldo a la planificación estatal. “Los nuevos distritos congresionales reflejan mejor nuestra representación en Washington D.C. con los valores de nuestro estado”, afirmó en un comunicado. “Esta es una victoria para los votantes de Texas, para el sentido común y para la Constitución de EE.UU.”, agregó.

El nuevo mapa podría influir en la distribución de escaños en la Cámara de Representantes. Según estimaciones citadas por Texas Standard, la configuración favorecería a candidatos del Partido Republicano y podría ayudarlos a obtener cinco escaños adicionales en el Congreso.

Desde sectores opositores, dirigentes demócratas cuestionaron el fallo y señalaron que el tribunal no abordó de manera suficiente los planteos sobre discriminación en la representación política. “Hoy, la Corte Suprema no protegió la Constitución. Protegió el mapa racista de Greg Abbott y le dio a Donald Trump exactamente lo que exigía de los republicanos de Texas”, dijo el representante Gene Wu, líder de la minoría en la Cámara de Representantes estatal.

También puede interesarte

Maryland aprueba ley contra el abuso de precios personalizados en supermercados

La legislación de Maryland prohíbe a supermercados y plataformas de entrega usar datos personales para fijar precios dinámicos. Conoce los detalles de la nueva ley.

La Corte Suprema de EE.UU. analiza la legalidad de las órdenes de geocerca en investigaciones policiales

El máximo tribunal estadounidense evalúa si las órdenes de geocerca vulneran la Cuarta Enmienda. El caso Chatrie podría sentar precedentes sobre privacidad digital y datos de ubicación.

El Gobierno envió al Senado los pliegos de un centenar de candidatos a jueces y fiscales

El Poder Ejecutivo propuso un centenar de nombres para cubrir cargos en la Justicia Nacional, generando debate por los antecedentes de algunos postulantes.

Esteban Andrada enfrenta una sanción histórica tras agredir a un rival en España

El arquero argentino Esteban Andrada podría recibir una de las suspensiones más largas de La Liga tras golpear al capitán del Huesca, Jorge Pulido. El club Zaragoza repudió el hecho y evalúa su salida.