El diario estadounidense publicó un editorial en el que analiza el conflicto de cuatro meses entre Estados Unidos e Irán y concluye que el presidente Trump sufrió una derrota estratégica.
El diario The New York Times publicó un editorial titulado «El presidente Trump perdió esta guerra» en el que analiza el conflicto de cuatro meses entre Estados Unidos e Irán. El texto señala que el acuerdo preliminar alcanzado entre ambas naciones implica «duras realidades» para la administración estadounidense.
Según el editorial, «Trump cometió un terrible error al iniciar esta guerra. La llevó a cabo de forma temeraria y en abierta violación de la ley. Estados Unidos sale debilitado —militar, diplomática y económicamente— y pagará un alto precio estratégico durante los próximos años».
El entendimiento fue alcanzado el domingo por la noche. Los detalles del pacto aún no fueron difundidos en profundidad. Para The New York Times, «el marco anunciado sugiere que Trump ha conseguido pocos de los términos que insistía en obtener. Es un revés humillante para él y para la nación que lidera».
La editorial repasó las promesas iniciales de Trump, quien había asegurado una «victoria total y completa», la «rendición incondicional» de Irán y la posibilidad de un cambio de régimen. Cuatro meses después, el medio afirmó: «Nada de esto parece ser cierto. El gobierno de línea dura de Irán se mantiene en el poder».
El diario destacó que el mayor logro del alto al fuego «es la esperada reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo mundial, lo que eventualmente reducirá los precios de la energía y otros bienes». El estrecho había sido bloqueado por Irán como represalia durante el conflicto.
«Irán emerge como el vencedor estratégico de la guerra de cuatro meses», sostuvo el medio. Aunque el régimen iraní sufrió pérdidas sustanciales en su Armada, Fuerza Aérea y capacidad militar-industrial, el fin de los combates le permite iniciar una etapa de reconstrucción sin haber abandonado sus principales objetivos estratégicos.
Para The New York Times, «Estados Unidos se muestra más débil ante el mundo». Entre las consecuencias mencionan la incapacidad del Ejército norteamericano de derrotar a un adversario «mucho menor», la inoperancia para disuadir a otros adversarios potenciales y la necesidad de que el Pentágono se modernice.
El editorial también criticó que Trump «ignoró la Constitución y se negó a buscar la aprobación del Congreso para la guerra», no escuchó a los aliados europeos y asiáticos que se oponían al conflicto y no previó la capacidad de Irán para cerrar el estrecho de Ormuz.
«Por sus pecados, ahora ha aceptado un marco de paz que el mundo entero entiende que representa una derrota para él. También es un revés para Estados Unidos», concluyó el medio.