El exviceministro de Economía Gabriel Rubinstein puso en duda los objetivos fiscales proyectados en el Presupuesto 2027 y afirmó que Argentina «tendría que tener cada vez más superávit, no cada vez menos».
Gabriel Rubinstein, exviceministro de Economía durante la gestión de Alberto Fernández, cuestionó los objetivos fiscales del Presupuesto 2027. En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas (NA), el exfuncionario afirmó que Argentina «tendría que tener cada vez más superávit, no cada vez menos».
Rubinstein, quien se desempeñó como segundo de Sergio Massa en el Palacio de Hacienda, analizó la «Ley de leyes» enviada por el Ejecutivo al Congreso. Reconoció que las proyecciones macroeconómicas de inflación, crecimiento y tipo de cambio son «más realistas» que las del año en curso, pero advirtió que esas estimaciones se concretarían «en un escenario favorable sin turbulencia cambiaria. Si la hubiera, las estimaciones cambiarían».
Asimismo, señaló: «Se nota cierto optimismo recaudatorio, ligado a cierto optimismo de la actividad económica y a una cierta reversión de la informalidad».
Entre los puntos que cuestionó, mencionó el recorte en gastos, especialmente los relacionados con la Ley de Financiamiento Universitario y Discapacidad. También se refirió a la meta fiscal pactada: «El Presupuesto implica que cada vez el superávit fiscal primario va bajando», indicó, y explicó que se pasó de 1,6% a 1,3% del Producto Interno Bruto (PIB).
«Uno puede entender que la lógica detrás de esto está en las grandes dificultades que hay en subir la recaudación -especialmente cuando bajan algunos impuestos-, la dificultad de la informalidad, la actividad económica que viene lánguida -sobre todo los sectores que generan más empleo- y la dificultad de seguir bajando el gasto», agregó.
Rubinstein concluyó: «Hay que ver si se logra el 1,3%. Argentina tendría que tener cada vez más superávit, no cada vez menos, porque la cuenta de intereses cada vez va a ser más alta».