El bloque oficialista impidió el quórum para tratar la derogación del DNU 70/23 y otros temas, mientras que no logró reunir las firmas para dictaminar sobre la Ley Malvinas, que incluye reformas en defensa y seguridad.
El oficialismo logró desactivar la sesión solicitada por sectores de la oposición para tratar un temario que incluía la derogación del DNU 70/23, la morosidad y la emergencia en discapacidad. La sesión estaba convocada para este jueves, pero no se alcanzó el quórum de 129 diputados.
Los bloques que impulsaban la sesión, entre ellos el kirchnerismo, Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y la izquierda, dependían del apoyo de bloques provinciales como Argentina Federal para lograr el quórum. No hubo indicios de que esos legisladores fueran a sumarse al debate.
En tanto, el oficialismo no pudo avanzar con el proyecto de Defensa de la Soberanía, conocido como Ley Malvinas, que incluye reformas en el área de defensa y la creación de un Consejo de Seguridad. La intención era emitir dictamen de comisión en la reunión convocada para este miércoles y llevarlo al recinto en una sesión prevista para el 21 de octubre, junto con los proyectos de inviolabilidad de la propiedad privada, nueva Ley de Discapacidad y morosidad.
Sin embargo, el oficialismo no reunió las firmas necesarias para emitir dictamen. Espera obtener los avales la próxima semana, aunque el panorama es complejo.
Uno de los obstáculos es la negativa del Gobierno a dividir el proyecto, separando los artículos sobre defensa y seguridad de los vinculados con la soberanía de las islas. A esto se suma el rechazo de radicales y otros sectores de la oposición a un artículo que afecta la libertad de prensa e información, ya que la propuesta incorpora como nuevos delitos la “desinformación masiva” y la “manipulación de la opinión pública”, e instala las figuras de influencia extranjera y operaciones clandestinas, con penas de 5 a 20 años de prisión.
Además, entre los aliados hay resistencia a que la creación del Consejo de Seguridad esté limitada al Poder Ejecutivo sin intervención del Congreso. El organismo estaría conformado por el Presidente, el Jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, el Secretario de Inteligencia de Estado y la Secretaría Legal y Técnica.
En la reunión de comisión de la semana pasada, la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, mencionó la posibilidad de incorporar un artículo que proponga la creación de una bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad, pero la negociación no se destrabó.
La propuesta será analizada en un nuevo plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores, presididas por los libertarios Carlos Zapata, Laura Rodríguez Machado y Juliana Santillán, respectivamente.