Revive el misterio por la identidad del creador del Bitcoin: ¿Quién es Satoshi Nakamoto?

Compartir:

A 17 años del lanzamiento de Bitcoin, una investigación del diario estadounidense The New York Times apunta nuevamente al criptógrafo británico Adam Back como el posible Satoshi Nakamoto, aunque el misterio continúa sin resolverse.

Desde el lanzamiento del Bitcoin en 2009, la identidad de su creador, Satoshi Nakamoto, sigue siendo uno de los mayores enigmas de la era digital. Recientemente, una investigación del diario estadounidense The New York Times, publicada el miércoles 8 de abril, ha reavivado las especulaciones al señalar al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable.

El reportaje, escrito por el periodista John Carreyrou, se basa en el análisis de escritura, las creencias ideológicas compartidas, coincidencias técnicas y lo que el autor describió como «un lenguaje corporal sospechoso» durante una entrevista audiovisual filmada en Riga, Letonia, para un documental de HBO. En esa escena, Back se mostró tenso cuando fue mencionado como posible Satoshi.

Entre los indicios reunidos, se destaca el rol de Back en la historia temprana de la criptografía aplicada al dinero digital, su invención de Hashcash en 1997 —sistema citado por Satoshi en el white paper de Bitcoin— y su participación activa en la lista de correo Cypherpunks a mediados de los años noventa, donde escribió sobre ideas de dinero electrónico distribuido que guardan similitudes con la arquitectura de Bitcoin.

Sin embargo, Adam Back ha negado de forma categórica ser Satoshi Nakamoto. En declaraciones al mismo medio, defendió el anonimato del creador y expresó que «es importante respetar el espíritu original del proyecto». A través de su cuenta en la red social X, sostuvo: «No soy Satoshi, pero desde el principio me centré en las implicaciones sociales positivas de la criptografía, la privacidad en línea y el dinero electrónico».

El nombre Satoshi Nakamoto es un pseudónimo bajo el cual se publicó en 2008 el documento técnico que dio origen a Bitcoin y se desarrolló el primer software de la red en 2009. Hasta hoy, nadie sabe con certeza quién está detrás, pudiendo ser una sola persona o un grupo de desarrolladores. En 2010, Nakamoto desapareció de la escena pública sin revelar su identidad.

A lo largo del tiempo, se especuló con distintos candidatos como Hal Finney, Nick Szabo o Adam Back, pero ninguno fue confirmado. La hipótesis que vincula a Back, CEO de Blockstream, no es nueva, pero cobró fuerza tras el análisis de correos electrónicos y publicaciones en foros que muestran coincidencias en el estilo de escritura y terminología.

El debate sobre la identidad de Satoshi Nakamoto resurgió con fuerza en las últimas semanas, luego de que diversos análisis técnicos y reconstrucciones históricas volvieran a apuntar hacia figuras clave de la criptografía moderna, en particular por su trabajo en sistemas de prueba de trabajo (proof-of-work), tecnología fundamental en el funcionamiento de Bitcoin.

También puede interesarte

Daniel Habif y Anyha Ruiz: 25 años de amor y un libro que desnuda su intimidad

El conferencista mexicano Daniel Habif y su esposa Anyha Ruiz presentan su libro 'El amor no se ruega, se riega', donde comparten los acuerdos y rituales que sostuvieron su relación durante 25 años.

Pakistán y Qatar usan inteligencia artificial para simular escenarios de paz en Medio Oriente

Equipos diplomáticos de Pakistán y Qatar emplean inteligencia artificial para proyectar acuerdos en el conflicto de Medio Oriente, analizando petróleo, sanciones y seguridad.

Ciberseguridad, IA y soberanía en la era del ‘cloud Mythos’

El modelo Mythos de Anthropic muestra capacidades inéditas en ciberseguridad, mientras Europa busca romper la dependencia tecnológica de EE.UU. y gobiernos debaten su impacto.

Qué necesita Boca para clasificar a octavos de Copa Libertadores tras la derrota en Ecuador

Boca Juniors perdió 1-0 ante Barcelona en Guayaquil y quedó con 6 puntos. El Xeneize depende de sí mismo para avanzar a octavos de la Copa Libertadores, pero no tiene margen de error.