Un estudio de QSocial reveló que el 59% de los argentinos confía en las universidades, muy por encima de otras instituciones como el Congreso (10%), sindicatos (11%) y partidos políticos (12%).
De acuerdo con un estudio de opinión realizado por la consultora QSocial y difundido por la Agencia NA, en Argentina las universidades encabezan el ranking de confianza institucional, con un 59% de aprobación ciudadana. Este nivel de consenso sitúa a las universidades muy por delante del Congreso Nacional, los sindicatos y los partidos políticos, que muestran índices de apoyo notablemente inferiores.
El informe detalla que el Congreso Nacional reúne apenas un 10% de confianza entre los encuestados, los sindicatos un 11% y los partidos políticos un 12%. Las Fuerzas Armadas obtienen un 37% y la Iglesia un 27%. De este modo, las universidades ocupan una posición destacada en contraste con el resto del sistema institucional del país.
El estudio también indica que la confianza varía según la afinidad política. Las personas identificadas como “mileístas” muestran altos niveles de confianza en universidades y en las fuerzas de orden. Entre quienes se sienten cercanos al PJ-K, la desconfianza es casi total respecto a las instituciones, salvo en el caso de las universidades, que mantienen la aprobación en ese sector. Los independientes evidencian desapego generalizado, aunque el 44% respalda a las universidades.
En cuanto al modelo de Estado preferido, el 51% de los encuestados favorece un “Estado mínimo”, mientras que el 36% se inclina por un “Estado presente”. Entre los mileístas, el 66% apoya la reducción estatal; el 69% de quienes se identifican con PRO elige la misma opción. Por el contrario, el 71% del segmento PJ-K defiende el modelo de Estado presente.
Además, el 51% de quienes participaron considera al sector privado como el principal generador de riqueza nacional, contra un 35% que atribuye ese rol al Estado. En materia de modelo económico, solo el 23% de la muestra respalda un enfoque proteccionista; el 40% prefiere apertura económica y el 38% se manifiesta en posiciones intermedias.
En seguridad, el 78% de los consultados considera que las leyes son demasiado blandas con los delincuentes. El 54% de la ciudadanía opta por endurecer las leyes y penas, frente al 34% que prioriza disminuir la desigualdad. Frente al interrogante sobre el accionar ante un corte de calles, el 55% de los consultados prioriza garantizar el derecho a la protesta y el diálogo, mientras el 42% se muestra a favor de asegurar la libre circulación, incluso mediante la fuerza.
En relación con la idea de una “sociedad justa”, el 66% de los encuestados la concibe ligada a la meritocracia, mientras que un 26% opta por un esquema donde todos tengan lo mismo. La visión meritocrática se extiende entre quienes se identifican con LLA, PRO e independientes; solo el PJ-K y la izquierda prefieren la igualdad redistributiva.
