El grupo de opinión socialista Reactiva ha denunciado que la dirección federal del PSOE no ha dado explicaciones suficientes sobre la crisis migratoria en Ceuta y que se está presionando a militantes que expresan críticas en redes sociales.
El grupo de opinión socialista Reactiva ha manifestado su disconformidad con la gestión de la dirección federal del PSOE respecto a la crisis migratoria ocurrida en Ceuta el pasado jueves 30 de julio. Según el grupo, la dirección no ha ofrecido las explicaciones oportunas y, además, se ha ejercido presión sobre militantes que expresaron dudas o críticas en redes sociales.
En una carta dirigida a los militantes, a la que tuvo acceso Europa Press, Reactiva señaló que “la respuesta, en no pocos casos, no ha sido el debate ni la escucha: ha sido la presión, directa o velada, desde ejecutivas regionales y locales para que borren publicaciones, rectifiquen su opinión o simplemente callen”.
El grupo también sostiene que existe un “silencio impuesto” y que un partido democrático no puede pedir a su militancia que “calle en redes” lo que la dirección “no se atreve a explicar en los órganos internos”. En la carta, añaden: “La discrepancia interna, expresada con respeto, no es deslealtad: es la prueba de que el partido sigue vivo. Silenciarla no lo protege, lo vacía por dentro, militante a militante”.
Reactiva expresó su respaldo a los militantes socialistas que hayan sido “señalados, presionados, amenazados con medidas orgánicas o invitados a no meterse en líos” por opinar sobre Ceuta, y reclamó que se les escuche y que se deje de tratar la crítica interna como “un problema de imagen que hay que apagar en lugar de un síntoma que hay que atender”.
En relación con la crisis migratoria, Reactiva criticó que la militancia y la ciudadanía no reciban “explicaciones claras” sobre lo que falló en la coordinación con Marruecos. También pidió saber por qué los recursos de acogida estaban desbordados y qué plan tiene el Gobierno más allá del retorno inmediato de los migrantes.
El grupo afirmó que no comparte el uso que la derecha hace de esta crisis, pero consideró que las explicaciones del Ejecutivo llegan tarde, buscan culpar a otros y no rinden cuentas. Asimismo, señaló que no existe una relación “transparente y ordenada” con Marruecos, sino que “se explica de una manera y otra según convenga en cada momento”.
“No es de recibo que un día se hable de una relación bilateral excelente y modélica y al siguiente, cuando estalla una crisis como la de Ceuta, esa misma relación se convierta de repente en la explicación de todo lo que ha fallado”, indicó el grupo.
Reactiva concluyó que ser progresista no consiste en “mirar hacia otro lado ante el descontrol de fronteras” y pidió una gestión ordenada, previsible y bien dotada de recursos. Defendieron que la defensa de fronteras que funcionen, procesos de asilo ágiles y una cooperación real con los países de origen y tránsito es la única manera “seria” de defender los principios socialistas, para evitar que “el caos y la improvisación acaben legitimando los discursos de quienes solo ofrecen cierre y exclusión”.