El analista internacional y titular de AdCap analizó el comportamiento de los mercados globales ante las elecciones en Estados Unidos y su relación con los gobiernos de la región.
En una entrevista con Jorge Fontevecchia en Modo Fontevecchia, por +Perfil y Radio Perfil (AM 1190), el analista internacional, asesor financiero y estratega de mercados Javier Timerman se refirió a la lógica detrás del comportamiento de los inversores globales en la previa de las elecciones norteamericanas, el sesgo ideológico hacia los gobiernos de la región y los desafíos económicos que enfrenta la Argentina.
Timerman, con más de 40 años de trayectoria en el sector financiero de Estados Unidos y Wall Street, estudió Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad de Tel Aviv y realizó dos maestrías en asuntos internacionales en la Universidad de Columbia. Actualmente dirige la empresa financiera AdCap.
Consultado sobre el impacto de las elecciones estadounidenses en los mercados, Timerman sostuvo: «En el corto plazo, generalmente los mercados tenderán a favorecer a los candidatos republicanos. A veces no se entiende bien por qué, pero realmente eso es lo que viene ocurriendo ya hace muchísimo tiempo, incluso desde la presidencia de Clinton». Y agregó: «Creo que esta elección no va a tener una implicancia tan importante en los mercados globales de aquí a una semana».
Respecto de la situación en Brasil, el analista afirmó: «Brasil tiene un déficit importante, pero también tiene variables económicas que son muy positivas, especialmente en términos de reservas, y sin embargo los mercados apuestan cada vez más en contra de Lula, del PT». En ese sentido, consideró que «tiene que ver un poco con cierta afinidad ideológica» y que «lo mismo pasa en la Argentina».
Timerman también se refirió a la relación entre los mercados y el sistema político: «Hubo varias razones por estos cambios. Una de las cuales fue también el resultado de una mala relación, tal vez, de ciertos países con el mercado en términos comunicacionales».
En cuanto a una eventual candidatura de Axel Kicillof, señaló: «Es mala de arranque, porque hay una realidad. Muchas veces tenés que aceptar la realidad y no pelearte con ella. Podemos discutir si es justo o injusto que el mercado desconfíe de Kicillof, pero es una realidad en este momento y tenés que adaptarte a eso».
Sobre las diferencias entre Kicillof y Sergio Massa, indicó: «Massa tuvo en su momento… en el 2015 Massa era el candidato más cercano a Estados Unidos; era el candidato que más relaciones había establecido con Estados Unidos». Y añadió: «Axel, más allá de alguna reunión o de algún encuentro, nunca se utilizó de cultivar esas relaciones porque su agenda es otra».
Finalmente, respecto de las elecciones estadounidenses, Timerman pronosticó: «Creo que vamos a tener un poco de lo que siempre hay en estas elecciones de mitad de término, que es un voto contra el oficialismo». Y concluyó: «Si pierde el Senado y pierde la Cámara de Diputados, es un golpe fuerte para Trump».