La acusación de una influencer financiera sobre el manejo de fondos de una colecta para un refugio de animales derivó en un cruce televisivo entre Santiago Maratea y Josefina «la China» Ansa en PH, Podemos Hablar. El hecho reabrió el debate sobre la transparencia de las campañas solidarias.
El conflicto en torno a la colecta organizada por Santiago Maratea para la reconstrucción del Refugio de Eli, en Adrogué, provincia de Buenos Aires, volvió a la agenda pública en los primeros días de noviembre de 2026 tras un cruce televisivo entre el influencer y la comunicadora Josefina «la China» Ansa en el programa PH, Podemos Hablar, conducido por Andy Kusnetzoff por Telefe.
Antecedentes: el incendio y la colecta de 2021
El Refugio de Eli es un espacio de rescate y protección de perros y gatos abandonados gestionado por Elizabeth, su fundadora. En febrero de 2021, un incendio destruyó las instalaciones y la vivienda donde residía. A raíz de la situación, Santiago Maratea impulsó una campaña de ayuda a través de sus redes sociales con el objetivo inicial de reunir diez millones de pesos.
La colecta superó la meta y recaudó 18,5 millones de pesos. Según se informó en ese momento, los fondos se destinarían a la reconstrucción de una vivienda de cuatro ambientes y a la remodelación de los caniles.
La acusación de Natalí Rodríguez
A principios de 2026, la influencer especializada en finanzas Natalí Rodríguez, conocida como Nata Rod, cuestionó públicamente la transparencia de la recaudación. Rodríguez sostuvo que «Maratea hizo una colecta y fue un desastre» y afirmó que el influencer «usó la mitad de lo recaudado y solo alcanzó para construir una casilla». Además, señaló que desde 2023 el refugio dejó de publicar contenidos sobre sus actividades.
Hasta el momento no se registró una denuncia oficial ante el Poder Judicial. Maratea respondió a las acusaciones mediante su cuenta de X, donde invitó a Rodríguez a «pagar los abogados» si consideraba que existía un delito. Asimismo, justificó la falta de reclamos de los damnificados directos al afirmar que «a la señora del refugio no le dan cámara porque no les sirve mostrar eso» y sostuvo que la fundadora respaldaba su accionar.
El cruce en PH, Podemos Hablar
Durante la emisión del programa del fin de semana de los primeros días de noviembre de 2026, en la sección «frente a frente», Josefina «la China» Ansa le propuso a Maratea un ejercicio de rol: qué se recriminaría a sí mismo si fuera donante de sus causas. Ante una respuesta evasiva, Ansa indagó sobre la campaña para el refugio de perros que habría quedado inconclusa.
La mención del caso generó un cambio en el tono de Maratea, quien cuestionó a la comunicadora: «¿Vos sos periodista, no? ¿Averiguaste sobre ese tema?». Luego agregó: «No te hagas la inocente… Hablaste de un tema puntual porque evidentemente la respuesta que te di no es la que estabas buscando».
Según lo emitido, la discusión derivó en un momento de angustia visible en Ansa, con los ojos llenos de lágrimas, y la producción interrumpió la grabación durante 20 minutos.
Reacciones en redes sociales
En plataformas como X e Instagram, un sector de usuarios respaldó a Ansa y sostuvo que Maratea tuvo una reacción desmedida frente a una pregunta periodística. Otro sector, seguidor del influencer, criticó la falta de investigación profunda de la panelista y sostuvo que la pregunta tenía una intencionalidad maliciosa.
El episodio reavivó la polémica por el Refugio de Eli y expuso posturas contrapuestas sobre la figura de Santiago Maratea y las colectas solidarias.