La reciente crisis por el fraude de $LibraGate, donde el presidente argentino Javier Milei fue señalado por promover una estafa a través de sus redes sociales, sigue generando controversia, afectando la imagen del mandatario y la confianza política.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con Pablo Roma, experto en análisis político, quien no dudó al calificar el caso como “el mayor escándalo que ha enfrentado el gobierno de Javier Milei”.
Según Roma, la magnitud del fraude no solo tiene repercusiones nacionales, sino que también ha captado la atención internacional, especialmente en los Estados Unidos, donde la justicia ha mostrado preocupación. En cuanto al impacto local, el analista señala que, aunque el gobierno aún conserva algo de apoyo, el escándalo ha afectado gravemente la percepción pública sobre Milei.
“Este caso afecta directamente la imagen del presidente, pues destruye la figura del economista experto y el salvador que se había construido”, afirmó Roma, refiriéndose a la controversia por la promoción de un fraude digital, específicamente relacionado con una criptoestafa.
La política detrás de $LibraGate
Aunque las encuestas no muestran un impacto inmediato de $LibraGate en las intenciones de voto, Roma reconoció que la situación es compleja. “Las encuestas pueden no reflejar la verdad completa; el pueblo argentino aún está procesando la magnitud de lo ocurrido”, aseguró. Además, destacó que la polémica ha dejado en evidencia una falta de capacidad del presidente para discernir entre negocios legítimos y fraudulentos, un error que muchos en el ámbito de las criptomonedas consideran imperdonable.
Roma consideró que el presidente no solo cometió un error, sino que actuó como un influencer al promover una estafa a través de su red social personal. Esta confusión entre su rol como mandatario y sus actividades privadas genera una gran incertidumbre.
El rol de las redes sociales del presidente
Una de las claves de la polémica radica en la relación de Milei con las redes sociales. En su defensa, el presidente ha declarado que el post relacionado con la criptoestafa fue realizado desde su cuenta personal, y no desde su perfil oficial como mandatario.
Roma reflexionó sobre la incompatibilidad de esta postura con la función presidencial: «El presidente no puede gestionar su cuenta personal como si fuera un influencer más. Existe un conflicto de interés al mezclar sus responsabilidades oficiales con negocios privados«, explicó el analista.
Este debate sobre el uso de redes sociales por parte de figuras políticas es un terreno inexplorado, ya que la legislación sobre ética pública no aborda claramente este tipo de situaciones. La falta de regulación específica deja abierta la puerta a futuros cuestionamientos sobre los límites entre lo personal y lo institucional en el uso de plataformas digitales.
Impacto internacional y el futuro de las investigaciones
En cuanto al futuro de las investigaciones, Roma destacó el papel crucial de la justicia internacional, especialmente de Estados Unidos y España, en la resolución de este caso.
Aunque la justicia argentina aún no ha tomado medidas contundentes, el analista considera que el gobierno español, por su relación con Milei, podría desempeñar un rol más activo.
“El gobierno español tiene un fuerte interés en este caso, especialmente por cómo Milei ha jugado en la política interna de España. Esto podría hacer que se muestren más agresivos en la investigación”, afirmó Roma, quien también subraya la posibilidad de que la justicia norteamericana acelere su intervención debido a la naturaleza internacional del fraude.
A medida que las investigaciones avancen, tanto a nivel local como internacional, Roma consideró que los ciudadanos exigen respuestas claras. “La gente necesita saber qué ocurrió realmente, y este escándalo no puede quedar impune”, cerró.