La administración de Javier Milei tiene una oportunidad de lujo para demostrar que nunca existió un pacto de no agresión entre el kirchnerismo y el mileismo, y para ratificar que cada peso vale y que cuida el valor de la moneda nacional, luego de que la Corte Suprema ratificara la condena contra Cristina Kirchner por la Causa Vialidad.
Podría resolver la revocación de los beneficios que otorga una jubilación de privilegio que suelen cobrar los políticos que lograron altas responsabilidades ejecutivas como Amado Boudou o Cristina Kirchner, cuyo beneficio fue dado de baja.
Jubilación de privilegio de Cristina Kirchner: qué hará el Gobierno de Javier Milei
Volviendo al expediente de Cristina, la Anses podría decidir la revocación de la asignación de la expresidenta, con lo cual quedaría establecido que el beneficio nunca debió haber sido otorgado en primer lugar porque la honorabilidad, cualidad por la que se otorga la jubilación, está lejos de existir al quedar ratificada una condena por administración fraudulenta.
Si la ANSES de Milei decide revocar el beneficio y cambiar la carátula que por ahora figura como «dada de baja», habilita a los abogados del Estado a reclamar los montos que pagó en el pasado.
No solo es imposible que Cristina vuelva a cobrar la jubilación de privilegio, sino que podría devolver dinero. En ámbitos judiciales la baja que fue ordenada por el ex titular de la ANSES, Mariano de los Heros y que fue avalada por los principales asesores de Javier Milei en Casa Rosada, fue un lamentable error, por el cual le dejo «una vida más a Cristina» para poder reclamar.
Para varios abogados penalistas, el Código por el que se rigen, prevé que si un ciudadano es condenado a más de tres años de prisión, automáticamente se suspende el goce de toda jubilación, pensión o retiro. O sea, una oficina del Poder Ejecutivo, la ANSES, avanzó con su resolución sobre las atribuciones que posee el Poder Judicial.
En este contexto de conflicto por incumbencias entre poderes que no debería existir, puesto que están debidamente aclaradas en el Código Penal, el factor político juega.
El Presidente Milei viene de señalar con una palabra «FIN» su opinión sobre el futuro político de Cristina y no ahorro epítetos contra el periodismo que dejo trascender, de manera acertada por los numerosos hechos, candidaturas electorales y testimonios recabados de manera extraoficial, los lazos y negociaciones entre las líneas kirchneristas y de La Libertad Avanza.
Un pacto de no agresión que la Justicia habría desbaratado con sus fallos, luego de las pruebas aportadas por funcionarios del gobierno de Cambiemos y por varios aportes que realizó el periodismo de investigación.
El rol de la Corte Suprema en el caso de la jubilación de Cristina Kirchner
Entre los aportes de políticos de Cambiemos, los jueces de la Corte Suprema deberán decidir acerca del reclamo de la diputada Graciela Ocaña por las dos jubilaciones de privilegio que cobraba Cristina Kirchner.
Cuando la ANSES la manejaba la dirigente justicialista marplatense, Fernanda Raverta, decidió desestimar la apelación que el organismo de seguridad social había interpuesto», contra la sentencia del juez Ezequiel Pérez Nami que dejó habilitado el cobro de dos prestaciones de privilegio simultáneamente a favor de Cristina.
Un hecho insólito que se remonta al año 2015, antes de entregar el poder a Mauricio Macri o, en realidad, los atributos de mando a Federico Pinedo, momentos en los cuales se aprovecharon para otorgar la asignación como expresidenta, a través de una resolución firmada por quien era ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, que ayer estuvo a su derecha junto a su hijo Máximo, en la sede del PJ nacional.
Hay que recordar que a fines de 2015 Cristina ya cobraba la pensión derivada de la prestación vitalicia que percibía por ser viuda de Néstor Kirchner. El doble beneficio avalado por Raverta fue impugnado por la letra de la ley 24.018 que establece que sólo se puede optar por una pensión graciable.
Pero eso es letra del pasado. El fallo que ratificó la condena por la causa Vialidad la dejo sin ninguna de las dos. Sin el pan y sin la torta y abre la puerta para que Milei vaya por la revocación y pida la restitución de fondos que nunca debieron haber sido otorgados en primer lugar.
Probablemente, tendría un argumento más para continuar con su campaña de odio a la prensa independiente y alejaría, de manera testimonial, lo que en círculos políticos siempre se habló. El pacto no escrito entre Milei y Cristina.