El ministro Federico Sturzenegger expuso ante comisiones del Senado el proyecto oficial de inviolabilidad de la propiedad privada, en una sesión marcada por un intenso intercambio con senadores de la oposición.
El ministro de Infraestructura, Federico Sturzenegger, compareció este miércoles ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General del Senado para defender el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa propone una amplia reforma normativa que incluye modificaciones en la ley de expropiaciones, el Código Procesal Civil y Comercial en materia de desalojos, el régimen de regularización dominial de barrios populares, la protección de tierras rurales, el Registro de la Propiedad Inmueble y la Ley de Manejo del Fuego.
En su exposición, Sturzenegger sostuvo que la protección de la propiedad privada es un requisito indispensable para el desarrollo económico y la vinculó con los dos pilares de la política gubernamental: el equilibrio fiscal y la libertad económica. «Este proyecto es un compendio de leyes que han violado el artículo 17 de la Constitución y lo venimos a remediar», afirmó el funcionario, argumentando que la histórica fragilidad fiscal del país se relaciona con la vulneración de esos derechos.
Durante el debate, senadores del bloque Unión por la Patria cuestionaron la trayectoria pública del ministro. El jefe del bloque, José Mayans, puso en duda la legitimidad del proyecto al señalar que «también importa quién lo presenta», y lo vinculó a políticas económicas de crisis anteriores. Por su parte, el senador Martín Soria realizó críticas personales al calificarlo como «Destruczenegger».
Frente a estos señalamientos, Sturzenegger rechazó las acusaciones y respondió con ironía: «Se hizo una mezcolanza de conceptos, me pone en gobiernos en los que no estaba». Además, dirigió un mensaje político al kirchnerismo, vinculando la emigración juvenil con los resultados electorales y defendiendo el proyecto como una herramienta para fomentar la inversión y el empleo.
El intercambio, que incluyó referencias a episodios económicos del pasado como el corralito o el megacanje, marcó uno de los momentos más tensos de la jornada y anticipa un debate complejo para el avance de la iniciativa en el Congreso. Cabe recordar que la causa judicial por el megacanje de 2001 en la que estuvo involucrado Sturzenegger fue cerrada años más tarde sin condena en su contra, tras ser sobreseído por la Justicia.