El senador Flávio Bolsonaro obtuvo alrededor del 47% de los votos frente al 45% de Lula da Silva en la primera vuelta de las elecciones brasileñas. La elección se definirá en balotaje. En Argentina, el oficialismo expresó su respaldo al candidato del Partido Liberal.
Las encuestas de Datafolha y Quaest anticipaban una ventaja de Lula da Silva de tres y un punto respectivamente. Sin embargo, Flávio Bolsonaro se impuso con alrededor del 47% de los votos contra el 45% del presidente, según los resultados preliminares. Solo el voto del nordeste evitó que la elección se definiera en primera vuelta. En los últimos tres primeros turnos, el candidato antipetista superó lo que anticipaban los sondeos.
Lula admitió por la noche que estaba convencido de ganar en la segunda vuelta. Anticipó que es un experto en el «mata mata». Y recordó que lo mismo le había ocurrido frente a Alckmin y frente a Serra. Los candidatos que quedaron en el camino suman cerca del 7,6%, pero casi todos provienen del centro y la derecha, y sus votantes se inclinan en una proporción de 70 a 30 en favor de Flávio, según los análisis. Con el Partido Liberal convertido en la primera fuerza del Congreso, Lula necesita en tres semanas una coalición que exceda a su propio partido.
En Argentina, el oficialismo expresó su respaldo a Flávio Bolsonaro. Javier Milei fue de los primeros mandatarios en felicitarlo, a quien le atribuyó una «histórica elección ante el comunista de Lula», y le dio al resultado un alcance continental. En julio, Milei viajó a San Pablo para la convención que oficializó la candidatura, sin pasar por Brasilia. Bolsonaro le devolvió el gesto al votar en Río, con un «¡Viva la libertad, carajo!» y un elogio a la economía argentina.
Horas antes de la votación, Agustín Laje ofreció en PERFIL la versión doctrinaria de esa afinidad. Su argumento es programático: mano dura contra el PCC y el Comando Vermelho, a los que Lula se resistió a calificar como terroristas, inspirada en el modelo salvadoreño. Y un coctel de motosierra y batalla cultural: reducción de ministerios, baja de impuestos y privatizaciones, una agenda antiprogresista y la denuncia de lo que llama una «dictadura judicial» brasileña. En su columna titulada «Por qué gana Flávio», Laje concluía pidiendo una derrota de Lula para fortalecer la relación bilateral con la Argentina libertaria.
Miembro de la Academia Brasileña de Letras y uno de los analistas políticos más influyentes de Brasil, Merval Pereira describió el mismo domingo una elección entre dos alternativas que no representaban ningún cambio. Lula tiene 80 años y busca su cuarto mandato, y el desgaste del PT es también el de una incapacidad: en dos décadas nunca consolidó un sucesor capaz de ganar sin él. Dilma terminó destituida y Haddad derrotado en 2018. Es la misma encerrona en la que se encuentra el kirchnerismo, donde Cristina Fernández jamás transfirió su rol preponderante: Daniel Scioli, primero, pero sobre todo Alberto Fernández, después, demuestran el problema de fondo que experimenta el espacio creado hace dos décadas por Néstor Kirchner.
Flávio gana más por lo que no es que por lo que es. Hasta el PT lo consideraba el rival ideal porque no es carismático y arrastra las sospechas de las «rachadinhas» en la Legislatura de Río —una práctica de corrupción en la que un legislador contrata asesores o empleados con fondos públicos y les exige devolverle una parte de su sueldo— y las denuncias de la compra de una mansión en Brasilia con dinero en efectivo y sin declarar. Como tampoco tiene gran oratoria y parece no ser conveniente, sus asesores le recomendaron eludir el primer debate presidencial. Es un candidato limitado, cuyo principal capital es ser opositor a Lula. Por eso se apuró anoche en decretar «el fin de la era del PT».
Lo que Bolsonaro representa, a diferencia de lo que ocurre en la oposición en Argentina, es un cansancio contra el PT, no contra la marcha de la economía. Brasil no votó en crisis, el desempleo está en 5,3%, el nivel más bajo de la serie histórica, y la economía creció 3,4% en 2024 y 2,3% en 2025, con una inflación en caída. El gobierno de Milei, en cambio, ofrece un espejo invertido: el crecimiento que evidencian los sectores energéticos no se traduce en el resto de la sociedad.