El libro ‘La concordia fue posible’, firmado por el hijo de Adolfo Suárez, se publica en un momento de tensiones políticas en España, marcado por la coalición de gobierno de Pedro Sánchez, los procesos judiciales contra José Luis Rodríguez Zapatero y la situación migratoria en Ceuta.
El libro La concordia fue posible, escrito por el hijo del expresidente del gobierno español Adolfo Suárez, se publicó en un contexto de polarización política en España. El título hace referencia al lema inscrito en la lápida de Suárez: «La concordia fue posible».
La obra reclama una nueva concordia entre los españoles, en un momento que el autor describe como el peor de la democracia española desde la Constitución de 1978. El texto menciona cambios globales en geopolítica, tecnología, población y clima como factores que influyen en la situación.
El autor señala que la clase política ha sanado la fractura ideológica, política y territorial de la Guerra Civil de 1936 a 1939, pero ahora, según su análisis, existen dos mundos enconados y opuestos, con una polarización global que se refleja en conflictos bélicos como los de Oriente Medio y Ucrania.
En el ámbito local, el texto critica el comportamiento del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al que acusa de ignorar que la Constitución actual marcó la reconciliación entre los vencedores y vencidos de la Guerra Civil. Se menciona que el PSOE perdió las elecciones de 2019 frente al Partido Popular y que Pedro Sánchez formó una coalición con la extrema izquierda y partidos independentistas catalanes y vascos, incluida Bildu, formación heredera de ETA.
El autor sostiene que el gobierno de Sánchez es débil parlamentariamente, ya que no ha aprobado ningún proyecto de presupuesto del Estado en más de tres años de legislatura y ha gobernado fundamentalmente mediante decretos. También menciona que Sánchez declaró estar dispuesto a gobernar sin el Parlamento.
Se indica que el PSOE ha anulado prácticamente la oposición interna y ha denigrado a militantes críticos, como el presidente de la autonomía de Castilla-La Mancha. A pesar de ello, el partido mantenía un considerable apoyo popular hasta hace poco, en contra de las directrices de líderes históricos como Felipe González, quien declaró públicamente que no votará a Sánchez si este sigue siendo candidato.
El texto menciona dos sucesos recientes que, según el autor, han comenzado a doblegar la resiliencia del sanchismo. En primer lugar, la apertura de varios sumarios judiciales sobre las actividades de José Luis Rodríguez Zapatero para investigar su presunta complicidad remunerada con el gobierno de Maduro. Se alega que la policía encontró en su oficina una caja fuerte oculta con joyas valoradas en más de un millón y medio de dólares que nunca declaró al fisco. Zapatero, que se presentaba como una reserva moral del partido, ahora enfrenta posibles consecuencias legales.
En segundo lugar, se relatan los sucesos en la ciudad autónoma de Ceuta, fronteriza con Marruecos. El 30 de julio, una multitud de entre ochenta y cien mil ciudadanos residentes en Marruecos, la mayoría con dicha nacionalidad, ingresó a Ceuta. El presidente Sánchez calificó el hecho como un ataque a la integridad territorial y a la soberanía española. Sin embargo, tras esa declaración, se trasladó a las islas Canarias para disfrutar de sus vacaciones. El texto afirma que ochenta mil ciudadanos ceutíes padecen las consecuencias: inseguridad, miedo, posibles epidemias y abandono del gobierno ante nuevas amenazas. Aunque, según el autor, habría sido lógico declarar un estado de alarma o excepción e incluso movilizar al ejército, el gobierno manejó la situación como una crisis migratoria y no como una agresión a la soberanía. Muchos de los invasores regresaron a Marruecos, pero no se sabe cuántos miles permanecen en Ceuta. El gobierno estima al menos diez mil; las autoridades ceutíes hablan de un mínimo de veinte mil. El desorden, la creciente violencia y la ausencia de efectivos suficientes para mantener la seguridad justifican las protestas de los ciudadanos contra la actuación de Sánchez y su equipo ante Marruecos. El autor sugiere que los teléfonos del presidente y varios ministros fueron pirateados por los servicios secretos marroquíes mediante el sistema Pegasus, lo que podría servir para chantajearles.
El texto señala que, casi dos meses después de la invasión, el Parlamento y la Comisión Europea han exigido responsabilidades a Marruecos. En las últimas semanas, hasta cuatro ministros del gobierno de Rabat han reclamado públicamente que las ciudades autónomas españolas sean «devueltas» a su país, cuando nunca le pertenecieron. Las fronteras de Ceuta y Melilla son fronteras europeas. El autor concluye que Pedro Sánchez ya no es un socio fiable para la mayoría de la opinión pública española, y lo califica de mentiroso compulsivo que renunció a sus promesas electorales y se alió con los enemigos del Estado. También menciona que la reinvención de fronteras en el mapa dibujado por Trump contra México, Canadá o Dinamarca amenaza con extenderse a España, y que la Casa Blanca y el gobierno israelí, que controla el sistema Pegasus, son los principales aliados occidentales de Rabat.