Un estudio de la consultora QSocial evaluó el vínculo afectivo que generan los dirigentes políticos en una escala de 0 a 10. Ninguna figura supera el punto medio del índice.
Una encuesta de opinión pública elaborada por la consultora QSocial midió las emociones que despiertan los dirigentes políticos en la sociedad argentina. El estudio se basa en un Índice de Emocionalidad Afectiva que ordena, en una escala de 0 a 10, el vínculo afectivo —positivo o negativo— que cada figura genera.
Según el relevamiento, ningún dirigente supera el punto medio de la escala. Javier Milei encabeza el ranking con 4,33 puntos, seguido por Axel Kicillof con 3,98, Victoria Villarruel con 3,14 y Daniel Hadad con 2,22.
«El dirigente mejor posicionado se ubica en 4,33 sobre 10. Hoy ninguna figura de la oferta política genera saldo afectivo positivo: el sistema entero se mueve en terreno negativo», señaló Lucas Klobovs, Director de Opinión Pública de QSocial.
Distribución emocional por dirigente
El estudio desagregó la distribución emocional detrás de cada número. En el caso de Milei, el 4,1% de los encuestados se manifestó indiferente ante su figura —la cifra más baja del sistema—, mientras que el 38,6% expresó entusiasmo (confianza más esperanza) y el 34,5% enojo.
En el caso de Kicillof, la indiferencia trepa al 15,3%, casi cuatro veces la de Milei. El entusiasmo que genera es de 33,1% y el enojo, de 24,5%.
«Su ventaja no viene de despertar más afecto. Viene de que prácticamente nadie es neutral frente a él», explicó Klobovs sobre el caso Milei. Sobre Kicillof, agregó: «Su estructura está mejor repartida, pero con menos intensidad: moviliza menos y también irrita menos».
El comportamiento entre los indecisos
Uno de los hallazgos del estudio surge al analizar exclusivamente al segmento de indecisos y votantes en blanco, que representa el 24,2% de la muestra. Allí, Milei cae a 2,57 puntos (-1,76 respecto del total) y Kicillof retrocede a 1,66 (-2,32).
En cambio, Victoria Villarruel sube a 4,67 —el valor más alto de todo el estudio— y Daniel Hadad pasa de 2,22 a 3,07 (+0,85).
«Los dos candidatos con chances reales se desploman. Entre los indecisos, Milei reúne 11,3% de emociones positivas y Kicillof apenas 6,2%. Ocho de cada diez indecisos sienten preocupación o enojo hacia Milei; hacia Kicillof, la indiferencia trepa a 34,8%», detalló el director de opinión pública.
Sobre el crecimiento de Villarruel y Hadad en ese segmento, Klobovs remarcó: «El índice mide vínculo afectivo, no intención de voto. Que Villarruel y Hadad mejoren entre indecisos señala potencialidad de crecimiento —activo emocional disponible— y no candidaturas instaladas. La indiferencia hacia Villarruel sigue en 28,8% y hacia Hadad en 49,2%».
Consultado sobre el significado general del estudio, Klobovs sintetizó: «El sistema político argentino no genera afecto positivo, lo cual es un problema y eventual anticipo del ausentismo. Entre los indecisos, Villarruel y Hadad son los únicos con margen emocional disponible».
Ficha técnica: Encuesta nacional online realizada por QSocial sobre 1.645 casos, en agosto de 2026.