Un informe de la consultora Escenarios realizado en septiembre sobre 2.235 casos indica que el 50,5% de quienes votaron a Javier Milei en 2023 volvería a elegir al oficialismo, mientras que el 35,7% de los consultados manifestó intención de votar a un candidato peronista. El relevamiento presenta un margen de error de +/- 2,07% y un nivel de confianza del 95%.
Un informe de la consultora Escenarios, realizado sobre una muestra de 2.235 casos entre el 3 y el 11 de septiembre, indica que el oficialismo retiene al 50,5% de quienes votaron a Javier Milei en las elecciones presidenciales de 2023. El resto de ese electorado se distribuye entre distintas alternativas: el 12,6% se inclina por el peronismo, el 8,2% por una derecha no oficialista, el 6,2% no iría a votar, el 4,6% elegiría a un candidato de izquierda, el 3,5% a un candidato de centro, el 2,5% a «otro» y el 2,2% votaría en blanco o nulo. Un 9,7% no sabe a quién votaría.
En cuanto a la intención de voto actual, el peronismo aparece como el espacio con mayor porcentaje, con 35,7%, frente al 27,2% del oficialismo. Un 7% se inclina por un candidato de centro y un 6,8% por un candidato de derecha o liberal que no pertenezca al Gobierno.
La capacidad de retención de votantes varía según el electorado de 2023. Entre quienes habían elegido a Sergio Massa, el 77,9% volvería a votar a un candidato peronista. Entre quienes votaron a Patricia Bullrich, el 40,4% se mantiene dentro del oficialismo, el 17,4% se inclina por una derecha no oficialista y el 17% por una alternativa de centro. En el caso de los votantes de Myriam Bregman, la izquierda conserva al 59,3%, mientras que el 15,3% se orienta hacia el voto en blanco o nulo.
La distribución según ubicación ideológica muestra que, entre quienes se identifican con la derecha, el 60,7% votaría al oficialismo y el 15,9% a otra fuerza de derecha. Entre quienes se consideran de izquierda, el 73,9% se inclina por el peronismo y el 13,5% por una fuerza explícitamente identificada con esa ideología. Entre quienes se ubican en el centro, sector que representa aproximadamente un tercio del electorado, el peronismo alcanza el 39,6%, el oficialismo el 10,9%, un candidato específicamente de centro el 13,7% y el 14,4% permanece indeciso.
El relevamiento también segmenta según posiciones económicas. Entre quienes tienen preferencias promercado, el oficialismo concentra el 85%. Entre los que priorizan el rol del Estado, el peronismo alcanza el 70,6%. El grupo con posiciones económicas mixtas representa el 46% de la población: allí el oficialismo llega al 23,5% y el peronismo al 24,1%, mientras que una derecha alternativa reúne el 10,4%, una opción de centro otro 10,4% y los indecisos el 13,1%.
Respecto de la izquierda, la encuesta la ubica en 4,9% de intención de voto, aunque detecta un universo potencial más amplio. El 45,5% asegura que nunca votaría a un candidato de izquierda, el 11,1% considera baja esa posibilidad, el 22% afirma que la probabilidad es media y que dependería del candidato, el 9,4% la considera alta y el 4,9% muy alta. Según la metodología de Escenarios, el 36,3% del electorado constituye un «mercado» potencial para candidatos de izquierda al sumar las respuestas de probabilidad media, alta y muy alta. El núcleo que expresa una probabilidad alta o muy alta llega al 14,3%. Ese potencial es mayor entre los defensores del Estado, donde el 72% considera al menos posible votar a la izquierda, y entre los votantes culturalmente progresistas, con 82,1%. Entre los peronistas, el 37,4% afirma que su eventual voto a la izquierda dependería del candidato, mientras que entre los kirchneristas esa proporción alcanza el 36,4%. A su vez, el 16,8% de los peronistas y el 25% de los kirchneristas le asigna una probabilidad alta o muy alta.
Entre quienes descartan votar a la izquierda, el 23,3% menciona desacuerdos con valores y costumbres, el 19,7% por sus ideas económicas y el 18,1% la asociación con los gobiernos de Cuba y Venezuela. Las razones relacionadas con su capacidad para gobernar reúnen el 31,7%.
Ficha técnica: el relevamiento se realizó sobre población general de 16 años y más, en el ámbito nacional. El procedimiento fue de muestreo aleatorio, con cuotas según nivel educativo y grupo etario. El instrumento de recolección fue la encuesta estructurada. Segmentos de ponderación: muestra post-estratificada según sexo, educación y grupo etario. Técnica de recolección: encuesta online. Trabajo de campo: 3 al 11 de septiembre de 2026. Tamaño de la muestra: 2.235 casos. Error de muestreo: +/- 2,07% (p = q = 0,5). Nivel de confianza: 95%.