Evaluaciones clasificadas de agencias de inteligencia estadounidenses indican que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus bases de misiles, contradiciendo afirmaciones públicas de la administración Trump sobre un ejército iraní diezmado.
WASHINGTON — La imagen pública que proyecta la administración Trump de un ejército iraní devastado contrasta con lo que las agencias de inteligencia estadounidenses comunican a los responsables políticos a puerta cerrada, según evaluaciones clasificadas de principios de este mes. Estas muestran que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus emplazamientos de misiles, lanzadores e instalaciones subterráneas.
Lo más alarmante para algunos altos funcionarios es la evidencia de que Irán ha restablecido el acceso operativo a 30 de las 33 bases de misiles que mantiene a lo largo del estrecho de Ormuz, lo que podría amenazar a buques de guerra y petroleros estadounidenses que transitan por ese canal.
Según fuentes con conocimiento de las evaluaciones, los iraníes pueden utilizar lanzadores móviles dentro de las instalaciones para trasladar misiles a otros lugares. En algunos casos, pueden lanzar misiles directamente desde plataformas integradas en las instalaciones. Solo tres de los emplazamientos a lo largo del estrecho permanecen totalmente inaccesibles.
Irán aún mantiene desplegado cerca del 70% de sus lanzadores móviles en todo el país y conserva aproximadamente el 70% de su arsenal de misiles anterior a la guerra. Este arsenal incluye misiles balísticos, capaces de atacar a otros países de la región, y una menor cantidad de misiles de crucero, utilizables contra objetivos de corto alcance en tierra o mar.
Los organismos de inteligencia militar también han informado, basándose en imágenes satelitales y otras tecnologías de vigilancia, que Irán ha recuperado el acceso a aproximadamente el 90% de sus instalaciones subterráneas de almacenamiento y lanzamiento de misiles, consideradas ahora «parcial o totalmente operativas».
Los hallazgos contradicen meses de declaraciones públicas del presidente Donald Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth, quienes habían afirmado que el ejército iraní estaba «diezmado» y ya no representaba una amenaza. El 9 de marzo, Trump declaró que los misiles de Irán se habían reducido a un puñado. El 8 de abril, Hegseth afirmó que la Operación Furia Épica había vuelto ineficaz al ejército iraní durante los próximos años.
La portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, reiteró las afirmaciones de Trump, mientras que el secretario de prensa interino del Pentágono, Joel Valdez, criticó la cobertura mediática, calificándola de «agente de relaciones públicas del régimen iraní».
Las nuevas evaluaciones sugieren que Trump y sus asesores sobreestimaron el daño infligido a las bases iraníes y subestimaron la capacidad de recuperación de Irán. The New York Times informó el mes pasado que funcionarios estadounidenses creían que Irán podría recuperar hasta el 70% de su arsenal misilístico anterior a la guerra.
Los hallazgos ponen de manifiesto el dilema que enfrentaría Trump si el alto el fuego se derrumbara. El ejército estadounidense ya ha agotado sus reservas de muchas municiones cruciales, como los misiles de crucero Tomahawk y los interceptores Patriot, mientras que Irán conserva una considerable capacidad militar, incluso en torno al estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.
Si Trump ordenara más ataques, el ejército estadounidense tendría que recurrir aún más a sus reservas, debilitando aún más las existencias en un momento de dificultades industriales para reabastecerse. En privado, funcionarios del Pentágono han ofrecido garantías a aliados europeos, preocupados por la entrega de municiones compradas para Ucrania.
El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel causó daños considerables a las defensas iraníes, pero la aparente capacidad de Irán para mantener una capacidad militar sustancial ha generado críticas entre aliados y partidarios antiintervencionistas de Trump.