En Chubut no vamos a permitir que se venda ni una sola hectárea de bosque nativo

Compartir:

BOSQUES, FUEGO Y ALGO MÁS QUE DECLAMAR

1️⃣ Lo que afirma el gobernador

El gobernador Ignacio Torres aseguró que “en Chubut no se va a vender ni una sola hectárea de bosque nativo”.
La frase es fuerte, tranquilizadora y políticamente correcta.

El problema no es lo que dice.
El problema es lo que hoy no existe para garantizarlo.

2️⃣ La primera zona gris: no hay ley vigente

Desde enero de 2025 no rige en Chubut ninguna ley que prohíba la venta o transferencia de tierras fiscales rurales incendiadas.

La Ley IX N°127, sancionada tras los incendios de 2015, venció y no fue renovada.

Sin ley vigente, la promesa es solo política, no jurídica.

3️⃣ La Constitución no reemplaza una ley

La Constitución provincial protege el ambiente y el bosque nativo.
Eso es indiscutible.
Pero sin una ley reglamentaria no hay de por sí una prohibición operativa, tampoco hay sanciones y ¿hay control?
La Constitución sola no impide ventas, cambios de uso ni maniobras posteriores al incendio.

4️⃣ El punto crítico que no se menciona: el “después del fuego”

Cuando el bosque nativo se quema sabemos que el suelo queda degradado, también el ecosistema se altera y eso trae el avance de especies exóticas invasoras, como el pino ponderosa.

Eso ya está ocurriendo en Epuyén, Puerto Patriada y otras zonas cordilleranas.

Entonces aparece la trampa:
# ya no hay “bosque nativo”
# el territorio se reclasifica
# la protección se debilita
El fuego no solo destruye árboles: abre la puerta a cambios legales y económicos del territorio.

5️⃣ Decir no alcanza: gobernar es anticiparse

Si el gobernador realmente sostiene que no se va a vender una sola hectárea, ya debería existir:

un anteproyecto de ley con fundamentos ambientales y jurídicos con prohibición expresa post incendio que tenga plazos claros, sanciones reales y además sea con control ciudadano y técnico.

Gobernar no es declamar.
Gobernar es cerrar las zonas grises antes de que alguien las aproveche.

6️⃣ Lo que hace falta, además del discurso

✔ Prohibición legal inmediata de venta y transferencia de tierras incendiadas
✔ Protección automática del suelo, no solo del “bosque visible”
✔ Prohibición de implantación de especies exóticas post incendio
✔ Penalización de plantaciones sin manejo
✔ Restauración ecológica obligatoria
✔ Transparencia pública sobre tierras fiscales afectadas

7️⃣ Cierre
Nadie discute la necesidad de proteger el bosque nativo.
Lo que se discute es si eso se garantiza con leyes o solo con declaraciones.
Porque el fuego pasa.
Los gobernadores pasan.
Pero las consecuencias del vacío legal quedan.

También puede interesarte

La semifinal PSG-Bayern Múnich desata el debate sobre el rumbo del fútbol moderno

El 5-4 entre PSG y Bayern Múnich reabre el debate sobre si el fútbol prioriza el espectáculo sobre el equilibrio táctico. Análisis del rumbo del fútbol global.

La CIDH señala preocupaciones sobre derechos humanos en Argentina

La CIDH señala en su informe anual retrocesos en derechos humanos y preocupaciones sobre la vida democrática en Argentina bajo el gobierno de Milei.

Ingresos Brutos: el impuesto que genera una sobrecarga fiscal para las empresas

Un fallo judicial en el caso 'Finadiet S.A.' revela cómo los regímenes de recaudación anticipada de Ingresos Brutos pueden derivar en alícuotas efectivas muy superiores a las legales, afectando la liquidez empresarial.

El impacto de la IA en la fuerza laboral: hacia un modelo «agéntico»

Ocho de cada 10 organizaciones ya usan agentes de IA. Conocé cómo esta transformación impacta en el trabajo, el talento y la gestión empresarial.